加拿大最高法院将于今日决定是否听取一项开创性的气候变化诉讼的辩论，该诉讼可能澄清宪法是否要求政府解决导致地球变暖的排放问题。
这一决定可能会为加拿大最高法院审理7名年轻人挑战安大略省削弱的气候目标的案件奠定基础。
该组织认为，修订后的目标使该省处于危险的高温室气体水平，在某种程度上危及他们的生命权，并迫使他们承受未来气候影响的冲击。
获取突发国家新闻对于影响加拿大和世界各地的新闻，注册突发新闻警报，当它们发生时直接发送给您。通过提供您的电子邮件地址，您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。
这是加拿大法院首次在全面听证会上审议政府气候计划是否违反《权利与自由宪章》。
安大略省要求加拿大最高法院介入此案，称它提出了一个具有国家重要性的问题，即宪法是否要求政府应对气候变化。
下面的故事继续
该案始于2019年，当时12岁的索菲亚·马图尔和其他6名年轻人联合起来挑战安大略省淡化的排放目标。
法律专家表示，此案可能会从根本上改变政府在气候变化问题上的责任。
现在的趋势
在这起案件之前，法院以初步理由驳回了公民主导的《宪章》对气候目标的挑战，通常是因为他们发现这些挑战过于宽泛或过于政治化。
1:46 历史性的法院裁决在气候变化情况下站
47847
26
47847
26
48158
46
18095
59
76276
17
65573
36
63128
4
86478
85
30367
78
63524
2
62738
4
31856
47
71272
50
83067
20
99712
97
54978
31
63720
90
94331
53
29063
54
68942
21
89181
94
23218
58
28745
52
81201
44
17391
69
29549
6
17480
70
89028
4
98746
88
79267
68
83517
81
27017
78
54410
77
62398
1
63428
58
63473
31
47199
19
84052
15
46245
22
19684
80
22271
49
94874
50
36152
35
45060
29
74946
99
90160
42
41857
2
66369
47534
52
61701
41
52980
33
50061
60
68054
69
93840
53
92885
11